Vivez l'actualité
de la bioéthique

Inscription à la newsletter hebdomadaire
du Forum Européen de Bioéthique

Merci! Votre demande a été reçue!

Oups! Quelque chose s'est mal passé lors de la soumission du formulaire
14e édition

L’I.A. au cœur des relations  humaines :
entre promesses  et préoccupations

Avec le soutien des partenaires du Contrat triennal, Strasbourg capitale européenne
14e édition

l'i.a.
&nous

Salle de l'Aubette à Strasbourg
et sur www.forumeuropeendebioethique.eu
du 7
au 10
février
2024
Conférences
et débats
Avec le soutien des partenaires du Contrat triennal, Strasbourg capitale européenne

Prochaine table ronde:

Jeudi 8 février 2024

L’I.A. plus forte
que la mort ?! 

10:00-11:30
Faire un don

Forum Européen
de bioéthique

Nous évoluons dans un monde qui nous dépasse. Un monde horizontal, instantané, complexe, où l’émotion prime sur la raison et le manichéisme, sur la nuance et le temps long.  

Comment s’informe-t-on aujourd’hui ? Des vidéos d’une minute trente, des tweets lapidaires de quelques centaines de caractères, des avis d’experts autoproclamés, influenceur.ses / influencé.es / témoins / victimes / lanceur.ses d’alerte… qui placent autant de produits que d’idéologies dans nos cerveaux avides d’informations.

L’accès aux connaissances est un immense défi. Lui seul peut garantir notre liberté de pensée et nous permettre de choisir, de façon éclairée, certaines lignes directrices de notre société.  
Qui décide du monde de demain ?
Nous sommes huit milliards d’êtres humains sur la planète et nous avons tous notre mot à dire sur ce qui fait sens dans le monde.

La bioéthique est l’affaire de tous, pas seulement d’une poignée de scientifiques, de politiques ou de chefs d’entreprise puissants. Il faut un espace public, laïque et indépendant où l’on peut discuter, s’émerveiller et parfois malmener les évolutions de la société, de la science, de la technique et de la médecine.  

Au Forum Européen de Bioéthique, nous proposons depuis plus de dix ans, de prendre le temps de s’informer, d’échanger, de bousculer ses certitudes et parfois même de changer d’avis, avant de se forger une opinion sur des questions souvent cruciales qui, par essence, souffrent d’a priori.
Dr. Aurélien Benoilid
Président du Forum Européen de Bioéthique
Logo blanc du formu européen de bioéthique

édition 2024

L'IA et nous

Depuis que le Forum Européen de Bioéthique existe, nous avons été les témoins (pas toujours silencieux) de l’évolution des sciences, des technologies et de la société : la déconstruction du genre, du couple et de la filiation, les cimes miraculeuses des prouesses de la médecine et les abîmes du COVID, des confinements, et des crises répétées.

Nous avons touché du doigt certaines technologies qui nous ont bouleversées, tels que le clonage, le séquençage du génome, la médecine personnalisée, l’édition génomique (CRISPR-Cas9), l’explosion des données de santé…

Souvent, ce qu’on pensait impossible fait irruption dans nos vies et nous pousse à réfléchir au-delà des sentiers battus. Mais rarement une nouvelle technologie n’a été plus tentaculaire, prometteuse et inquiétante que l’Intelligence artificielle (IA).  

S’il y a quelques années à peine, elle n’était pour la plupart d’entre nous, qu’une promesse, un gadget ou une coquetterie, voilà qu’en moins d’un an elle sort du bois et fond sur nous à la vitesse d’une locomotive. Elle est plus rapide, plus puissante, moins faillible que nous et surtout, elle n’en est qu’à ses balbutiements. L’IA promet de révolutionner tous les secteurs industriels. L’IA progresse plus rapidement que nous. Impossible de métaboliser ou de prévoir toutes les conséquences qui couronneront son avènement : santé, emplois, économie, écologie, justice, égalité sociale, transports, loisirs, créativité artistique, apprentissage, information, géopolitique… Aucun secteur industriel ou intellectuel ne sera épargné.  

L’IA n’est plus une chimère qu’on agite. Elle est l’argile entre nos mains, ou plutôt entre les mains d’industriels privés, disruptifs, pour qui l’éthique et la morale passent loin derrière le profit et la consommation.
Au Forum Européen de Bioéthique, on voit passer des technoprophètes, des doux rêveurs, des collapsologues et des enseignants-chercheurs. Rares sont ceux qui ne voient pas dans l’IA une révolution.
Mais toute révolution doit être accompagnée afin d’en mesurer les risques, limiter les perturbations, mettre un cadre légal et responsable, assurer la stabilité sociale et protéger les droits de l’Homme. Un vaste programme pour un vaste sujet.

ASSISTER AU FORUM
EUROPÉEN DE BIOÉTHIQUE

Événement à retrouver en digital sur
www.forumeuropeendebioethique.eu
Accès libre et gratuit sans inscription
Grande salle de l’Aubette
place kléber à Strasbourg
Accès libre et gratuit dans la limite des places disponibles

Programme et replay

ÉDITION 2024

Mercredi 7 février 2024

 CONFéRENCE INAUGURALE :
tout ce que l'ia
ne nous dira jamais 

18:00-19:30

L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
EN EUROPE : EVOLUTION
TECHNOLOGIQUE OU
RÉVOLUTION HUMAINE ? 

20:30-21:30
Le Forum Européen de Bioéthique s’associe à l’Association des Parlementaires Européens pour vous proposer une soirée débat.
Association Parlementaire Européenne
76 Allée de la Robertsau 67000 Strasbourg
Accès gratuit sur inscription obligatoire

Jeudi 8 février 2024

L’I.A. plus forte
que la mort ?! 

10:00-11:30
On connaît les chatbots, les lovebots. Faites place aux deadbots !
Pirater la mort. Faire en sorte que vos défunts vous accompagnent éternellement. Voilà ce que certaines entreprises nous promettent.  Les faire parler, les voir parler. Entendre leur voix, regarder leur visage et faire qu’ils nous répondent comme s’ils étaient encore là.
Jusqu’à quel point se consoler quand on a perdu un être cher ? Quand la technologie essaie de nous faire croire que la mort n’est plus un processus définitif, et quand la science laisse entrevoir la mort de la mort. C’est la société tout entière qui s’interroge sur le sort des vivants.
  • Fiorenza Gamba,
    Socio-anthropologue – IRS, Université de Genève
  • Grégoire Moutel,
    Professeur de médecine (PUPH), médecine légale, droit de la santé et éthique en santé
  • Didier Coeurnelle,
    Vice-Président AFT-Technoporg
    Co-président Heales (Healthy Life Extension Society)
  • Maria Fartunova Michel,
    Titulaire de la Chaire Jean Monnet EUBioethics,
    Maître de conférences HDR en droit public,
    Université de Lorraine / IRENEE

Cerveau connecté :
réflexions sur
l’éthique de l’IA implantée 

14:00-15:30
Le cerveau est un organe analogique qui intègre les informations sensorielles, génère les pensées et guide les actions des êtres.
Agir sur le cerveau, c’est agir sur ce qu’il y a de plus intime, de plus secret et de plus humain. Connecter le cerveau à un système numérique n’est plus, et depuis longtemps, un scénario de science-fiction. Dans de nombreuses pathologies, c’est une pratique courante et salutaire. Mais l’hybridation imminente de l’encéphale et de l’IA, soulève autant d’espoirs que de craintes. Sanctuaire profané ou simple organe amélioré ? Quels sont les attentes et les risques d’une telle technologie ?
  • Mathieu Anheim,
    Professeur de Neurologie au CHU de Strasbourg,
    Responsable du Centre de Référence des maladies neurogénétiques et co-responsable du Centre Expert de la maladie de Parkinson
  • Claude Kirchner,
    Directeur du Comité national pilote d’éthique du numérique, Membre du CCNE pour les sciences de la vie et de la santé et du CES Viginum (2018-2023),
    Directeur de recherche émérite d’Inria
  • Julie Girard,
    Écrivain (Gallimard) & Doctorante en philosophie (Université Paris VIII)
  • Olivier Putois,
    Agrégé et docteur en philosophie,
    Psychologue clinicien,
    Maître de conférence en psychologie clinique et psychanalyse à l’Université de Strasbourg

 L’IA et la créativité :
quand les machines
deviennent des artistes ! 

16:00-17:30
Même Léonard de Vinci n’a pas créé la Joconde ex nihilo. Il a appris auprès de ses Maîtres, s’est inspiré de la nature et de ses propres expériences et a sans doute travaillé longtemps pour affiner son art.
Finalement, l’intelligence artificielle n’est-elle pas capable d’effectuer la même chose dans un laps de temps bien plus court ?  
L’art, quel qu’il soit, la créativité, aussi folle soit-elle, ne sont-elles pas en voie d’être préemptées par l’IA ?

L’Intelligence
au 21e siècle :
réflexions, redéfinitions
et révolutions 

18:00-19:30
On estime souvent que nous nous distinguons des autres animaux par notre intelligence.
Or, depuis quelques années, nous, les êtres analogiques et tristement humains, souffrons parfois d’un complexe d’infériorité vis-à-vis de nos homologues artificiels, infatigables, infaillibles et tellement plus puissants.  La définition de l’intelligence est un sujet complexe et multidimensionnel qui a évolué au fil du temps.
De la capacité à résoudre des problèmes à la créativité, de l’apprentissage à la mémoire, de la conscience à la compréhension émotionnelle, il existe de nombreuses facettes de l’intelligence humaine.
Sommes-nous en train de créer une nouvelle forme d’intelligence ?
Est-ce que l’intelligence artificielle est véritablement intelligente ou s’agit-il simplement d’une simulation sophistiquée ?
  • Bernard Baertschi,
    Philosophe,
    Université de Genève et Comité d’éthique de l’Inserm
  • Aurélien Benoilid,
    Neurologue,
    Président du Forum Européen de Bioéthique
  • Laetitia Watteau Pouliquen,
    Directrice NBIC ETHICS et Autrice de Femme 2.0 - Féminisme et Transhumanisme
  • Claude Kirchner,
    Directeur du Comité national pilote d’éthique du numérique, Membre du CCNE pour les sciences de la vie et de la santé et du CES Viginum (2018-2023),
    Directeur de recherche émérite d’Inria

vendredi 9 février 2024

La médecine augmentée :
l’I.A. comme partenaire ou
adversaire ? 

10:00-11:30
La médecine moderne fait face à une révolution sans précédent grâce à l’intelligence artificielle.
Les algorithmes d’IA sont de plus en plus utilisés pour diagnostiquer des maladies, optimiser les traitements et même prédire les risques de santé.
Cependant, cette transformation inévitable de la médecine suscite des préoccupations éthiques profondes : confidentialité des données médicales, responsabilité en cas d’erreur, maintien du lien nécessaire entre le patient et son soignant.
Lorsque l’IA sera suffisamment performante pour égaler ou dépasser le diagnostic ou la thérapeutique proposée par un médecin, qui choisirons-nous ?
L’IA #va-t-elle #peut-elle #doit-elle remplacer les médecins ?

 Suis-je le gardien de l’IA ? 

14:00-15:30
La responsabilité de l’intelligence artificielle est une question cruciale qui transcende les frontières technologiques et juridiques. Alors que l’IA continue de s’intégrer dans nos vies, de la conduite autonome à la prise de décisions médicales, nous devons nous interroger sur qui sera tenu pour responsable lorsque des erreurs se produiront.
Qui, du développeur, de l’entreprise, du régulateur ou de l’utilisateur, se tiendra dans le box des accusés ?
Transparence des algorithmes, traçabilité des décisions prises par l’IA, établissement de normes éthiques qui guideront le développement et l’utilisation de ces systèmes…
Le chantier est immense pour garantir la confiance du public envers ces nouvelles technologies.
  • Margo Bernelin,
    Chargée de recherche CNRS (UMR 6297, Nantes Université)
  • Godefroy de Moncuit de Boiscuillé,
    Maître de conférences à l'Université de Nice Côte d’Azur (GREDEG/CNRS),
    Titulaire et co-directeur de la Chaire "Concurrence et Économie Numérique" (Université Paris Panthéon Assas),
    Expert externe à l'Institut Européen d'Administration Publique (IEAP Maastricht/Luxembourg)
  • Yannick Meneceur,
    Magistrat de l’ordre judiciaire en disponibilité,
    Chef de division au Conseil de l’Europe et candidat à la thèse de doctorat en droit à l’université de Paris-Saclay sur la régulation de l’intelligence artificielle
  • Judith Mehl,
    Co-fondatrice d'Ethik-IA

 L’I.A. dans l’éducation :
des enjeux éthiques pour
un avenir brillant 

16:00-17:30
L’éducation et la recherche sont les moteurs de l’innovation et du progrès humain.
L’IA, à l’instar de la calculatrice, des ordinateurs personnels, d’internet et des plateformes d’apprentissage en ligne, est en train de révolutionner l’éducation en fournissant des outils de tutorat virtuel, d’évaluation automatisée et de personnalisation de l’apprentissage. Mais l’IA est aussi un moyen de tricher, de contourner certaines difficultés jusqu’à nous faire oublier le labeur, mais aussi parfois le plaisir d’apprendre.
Est-ce nécessaire d’apprendre les langues étrangères alors que l’IA peut tout traduire ? Est-ce nécessaire d’apprendre à coder alors qu’un logiciel peut le faire à notre place ? Et pourquoi s’épuiser quand l’IA, sans effort, fait mieux et plus que nous.  
Le développement de l’IA nous incite à repenser notre manière d’enseigner, d’apprendre, d’évaluer et de chercher. Saurons-nous prendre le train en marche ?
  • Lev Fraenckel,
    Professeur de Philosophie,
    Youtuber: chaîne "SerialThinker"
  • Serge Tisseron,
    Psychiatre,
    HDR en psychologie clinique,
    Membre de l'Académie des technologies
  • Romain Vanoudheusden,
    Directeur Recherche et Développement,
    Réseau Canopé
  • Serge Pouts-Lajus,
    Président du cabinet de conseil et de formation Education & Territoires

 Coût écologique de l’I.A. :
est-ce bien raisonnable ? 

18:00-19:30
L’essor de l’intelligence artificielle est indéniablement une révolution technologique, mais il est temps de poser une question dérangeante : à quel prix pour la planète ?
Les énormes besoins en puissance de calcul, en énergie, et la production de déchets électroniques engendrés par les data center alimentant l’IA posent un défi majeur à notre responsabilité envers la biosphère.
Alors que nous recherchons la puissance de calcul toujours plus grande pour alimenter nos modèles d’IA avancés, nous devons nous demander si nous sommes prêts à sacrifier l’environnement au nom de la technologie.
  • Jacques Sainte-Marie,
    Directeur de recherche à l’Inria,
    directeur scientifique adjoint d’Inria et responsable du programme ’numérique et environnement’ d’Inria
  • Servane Mouton,
    Docteure en médecine,
    neurologue et neurophysiologiste
  • Caroline Zorn,
    Vice-présidente de l'Eurométropole de Strasbourg en charge de l'enseignement supérieur, la recherche, la vie étudiante et la métropole numérique et innovante
  • Dejan Glavas,
    Directeur de l’Institut « AI for Sustainability »,
    Editeur en chef de la revue Bankers Markets & Investors et
    Professeur à l’ESSCA

samedi 10 février 2024

L’I.A. sous influences :
quand l’I.A. peut devenir
une arme ! 

10:00-11:30
L’intelligence artificielle est une épée à double tranchant, capable de nous offrir des avancées spectaculaires tout en cachant des dangers insidieux.
Les systèmes d’IA, alimentés par d’énormes quantités de données, peuvent perpétuer des préjugés, automatiser la discrimination et rendre les décisions opaques.
Ils peuvent être utilisés pour manipuler l’opinion publique, espionner la vie privée et même menacer la sécurité nationale. Les discussions sur les dangers de l’IA ne sont pas de simples scénarios de science-fiction, mais des préoccupations bien réelles qui nécessitent une réflexion éthique profonde et des réglementations appropriées.
  • Solange Ghernaouti,
    Professeur de l’Université de Lausanne,
    Présidente de la Fondation SGH-Institut de recherche Cybermonde
  • Thierry Menissier,
    Professeur des Université,
    Philosophie,
    Responsable de la chaire éthique&IA, Institut MIAI, Université Grenoble Alpes
  • Julie Martinez,
    Directrice Générale de France Positive (présidée par Jacques Attali)

 Comment la Science-Fiction
façonne l’I.A. : entre Rêves
et Réalités 

14:00-15:30
La science-fiction a toujours joué un rôle essentiel dans la stimulation de notre imagination et de notre curiosité envers l’intelligence artificielle [IA].
Elle a non seulement anticipé de nombreuses avancées technologiques, mais a également contribué à façonner notre perception de l’IA. « Neuromancien » de William Gibson [1984] a popularisé le concept de la réalité virtuelle et de la matrice, des éléments qui ont depuis inspiré le développement de l’IA dans le domaine de la simulation et de l’interaction homme-machine.« 2001 : l’Odyssée de l’espace » de Stanley Kubrick [1968] qui a introduit HAL 9000, un ordinateur qui développe une forme de conscience et qui est prêt à tout pour préserver sa propre existence.« Blade Runner » de Ridley Scott [1982] qui est une exploration profonde des androïdes et de leur relation avec l’humanité soulevant des questions sur l’identité, la conscience, et la différence entre l’humain et l’artificiel.
La science-fiction a servi de laboratoire d’idées pour explorer les possibilités, les implications et les dilemmes entourant l’intelligence artificielle. Ces œuvres ont stimulé la recherche en IA en nous encourageant à réfléchir de manière critique sur les frontières entre l’homme et la machine, la conscience, l’éthique, et les futurs possibles de l’IA.
  • Jean-Noël Missa,
    Médecin et philosophe,
    Professeur à l’Université libre de Bruxelles
  • Aurélien Benoilid,
    Neurologue,
    Président du Forum Européen de Bioéthique
  • David Gruson,
    Membre du comité de direction de la Chaire Santé de Sciences Po Paris,
    Fondateur de l'initiative Ethik-IA

 La morale est-elle programmable ? 

16:00-17:30
La morale est le produit de l’évolution culturelle, des valeurs sociales, de l’éducation et de l’expérience humaine. Programmer une IA pour qu’elle possède une morale semblable à celle des humains est une tâche difficile.
Les dilemmes moraux auxquels les êtres humains sont confrontés sont souvent ambigus et difficiles à résoudre. Ce qui est considéré comme moralement acceptable dans une culture peut être parfaitement immoral dans une autre.
Bref, les valeurs morales évoluent avec le temps à mesure que la société progresse. Dès lors, comment compter sur un algorithme qui doit prendre des décisions rapides avec parfois des enjeux vitaux ? Quels seront ses tabous ? Quels seront ses biais ? Et jusqu’à quel point pourrons-nous nous fier à leur jugement moral ?
  • Eric Fourneret,
    Maître de conférences en philosophie et en éthique,
    ETHICS EA 7446,
    Université Catholique de Lille
  • Catherine Tessier,
    Directrice de recherche,
    Référente intégrité scientifique et éthique de l’ONERA
  • Alexei Grinbaum,
    Philosophe et physicien

 L’I.A. au cœur des relations
humaines : entre promesses
et préoccupations 

18:00-19:30
L’IA offre des promesses extraordinaires. Elle a le potentiel de renforcer les relations humaines en améliorant la communication, en éliminant les barrières linguistiques, et en facilitant la compréhension interculturelle.
Les chatbots, les assistants virtuels et les traducteurs automatiques sont autant d’exemples d’IA qui peuvent rapprocher les individus. Mais l’IA va parfois plus loin en permettant à certains robots [bots] de susciter des sentiments d’attachement et de compassion.
Ils peuvent entretenir la flamme d’un amour virtuel ou devenir des partenaires sexuels au risque d’appauvrir les relations sociales, de créer une dépendance et d’entretenir l’isolement qui est déjà un fléau dans notre société.
  • David Le Breton,
    Professeur de sociologie à l’université de Strasbourg.
    Membre senior de l’Institut Universitaire de France et
    membre de l’Institut des Etudes Avancées de l’Université de Strasbourg (USIAS).
  • Clara Schmelck,
    Journaliste,
    Philosophe,
    Spécialiste des médias et des réseaux sociaux
    Chargée d’enseignement à Sciences Po Strasbourg
  • Elsa Godart,
    Docteure en Philosophie et psychologie.
    Chercheuse LIPHA (université Gustave Eiffel) et LAP (EHESS-LAP),
    Conseillère scientifique pour l’ULB (Bruxelles),
    Responsable du D.U. "Éthique et Numérique »  (faculté de Santé -UPEC) et membre de la Cellule éthique du numérique en santé
  • Serge Tisseron,
    Psychiatre,
    HDR en psychologie clinique,
    Membre de l'Académie des technologies
00
JOURS
00
HEURES
00
MIN
00
SEC